4新闻中心
您的位置:首页  ->  新闻中心

东莞粉尘治理技术比较案例

文章出处:新闻中心 责任编辑:东莞市江右环保工程有限公司 发表时间:2017-06-06
  

东莞粉尘治理以100MW机组为例,到达国家排放规范,对选用5电场干式电除尘、袋式除尘、电袋复合式除尘(包括2电场)、4干式+1湿式电除尘,进行技能性、经济性对比。

东莞粉尘治理技能对比
现在广泛选用的干式电除尘、袋式除尘、电袋复合式除尘技能,仅能操控脱硫塔前的粉尘排放浓度,关于SCR以及WFGD后所发生的SO3气溶胶和石膏微液滴没有去掉作用,关于PM2.5细微颗粒物和重金属污染物的去掉作用也很有限。

干式电除尘除尘功能受煤质、飞灰成分、物相构成影响;
袋式除尘不受煤质、飞灰特性影响,但对烟气温度、湿度、成分敏;
感电袋复合式除尘不受煤质、飞灰特性影响,相同对烟气温度、湿度等灵敏,但要好于袋式除尘;
湿式电除尘不受煤质、烟气工况影响,适用范围较广。
湿式电除尘作为大气复合污染物的终端操控设备,在操控上述污染物满意新规范烟尘排放请求上都有超卓的体现。

东莞粉尘治理经济性对比
(1)设备费用。袋式除尘<5电场干式除尘<电袋复合式除尘<4干式+1湿式电除尘;
(2)土建及施工费用。袋式除尘<电袋复合式除尘<5电场干式除尘<4干式+1湿式电除尘;
(3)年运行、维护费用。5电场干式除尘<电袋复合式除尘<4干式+1湿式电除尘<袋式除尘;
(4)总费用。5电场干式除尘<袋式除尘<电袋式复合除尘<4干式+1湿式电除尘。
由此可见,湿式电除器的总费用最高,但其所带来的社会效益和环境效益是无法估量的。

咨询

电话

周先生

137-9067-0064

电话

电话

0769-21661838

手机站

微信

手机站